/ martes 20 de agosto de 2024

Paro de trabajadores del PJF no es ilegal ya que atienden asuntos urgentes: especialista

De acuerdo con el espeecialist, la suspensión de labores de trabajadores, jueces y magistrados del PJF no viola el acceso a la justicia

La suspensión de labores de trabajadores y juzgadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) no recae en la ilegalidad, como afirmaron el presidente López Obrador y el senador morenista Ricardo Monreal, aseguró el abogado Luis Eliud Tapia Olivares.

El abogado especializado en derechos humanos y temas de independencia judicial explicó que la suspensión de labores de trabajadores, jueces y magistrados del PJF no viola el acceso a la justicia, ya que el paro no es total y se continuarán atendiendo asuntos urgentes.

“Desde el punto de vista del derecho de acceso a la justicia, no hay una ilegalidad ya que el paro no es total porque seguirán atendiendo una gran cantidad de asuntos”, expresó Tapia Olivares, también profesor de la Escuela Federal de Formación Judicial.

“Si bien existirán afectaciones en los procesos, el servicio urgente de acceso a la justicia seguirá operando”, agregó el especialista en la Judicatura Federal.

En la conferencia matutina de este martes 20 de agosto, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el paro de las y los trabajadores del PJF “es ilegal”:

“La ley establece, y ellos lo saben, que es ilegal lo que están haciendo o lo que van a hacer, pero no nos corresponde a nosotros sancionar, le corresponde al Consejo de la Judicatura, es decir, al mismo Poder Judicial, pero aún si nos correspondiera a nosotros se garantiza el derecho a disentir y el derecho a la huelga, nosotros no tenemos ningún problema”, planteó AMLO.

Por su parte, el próximo coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, subrayó el pasado 14 de agosto que el paro de labores “sería una violación flagrante a la Constitución Política por obstaculizar y obstruir el acceso a la justicia”, aseveró.

“El irse a paro jueces y magistrados violan flagrantemente el artículo 17 de la Constitución, que establece que la justicia debe ser expedita y pronta, porque de lo contrario, obstaculizar, obstruir o detener el acceso a la justicia, es un delito grave contra la administración de justicia, ellos lo sabrán”, recordó Monreal.

Lee más: AMLO minimiza paro del PJF: lo bueno es que no van a quedar libres criminales

No obstante, según el especialista Tapia, la movilización de las y los trabajadores del PJF no implica un paro total; sino una suspensión de labores en los que aún se atenderá asuntos de relevancia dentro de juzgados y tribunales.

Una circular difundida por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) señala los asuntos urgentes que jueces y magistrados deberán atender.

“En aras de preservar el ejercicio de servicio público de impartición de justicia, los órganos jurisdiccionales deben atender los casos urgentes”, expuso el Pleno del CJF mediante una circular publicada la noche del lunes 19 de agosto.

Entre los casos de juzgados y tribunales federales deberán atender están determinar la legalidad de detenciones efectuadas; vinculaciones a proceso penal; determinaciones sobre medidas cautelares respecto a prisión preventiva; y extradiciones. Todo ello, correspondiente a los Centros de Justicia Penal Federal.

Trabajadores del PJF en Puebla. / Foto: Bibiana Díaz / El Sol de Puebla

La circular compartida por el CJF también pide que se atiendan de forma urgente casos de violencia intrafamiliar; así como pensiones alimenticias.

Respecto a los Tribunales de Circuito, el CJF establece que deberán dar trámite a los amparos concedidos previo al inicio del paro; así como atender las quejas respecto a procedimientos penales en dónde se viole la ley.

“Para determinar si un asunto es urgente, resulta importante considerar los derechos humanos en juego; la trascendencia de su eventual transgresión (de los derechos humanos) y las consecuencias que pueda traer la espera en la conclusión de la suspensión de labores”, expone el Pleno del CJF encabezado por el magistrado Juan Carlos Guzmán Rosas.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

A partir del primer minuto del 19 de agosto, trabajadores independientes del PJF de todo el país comenzaron un paro de labores indefinido en respuesta a la reforma judicial que busca aprobarse en la Cámara de Diputados.

A la suspensión de labores se sumaron jueces y magistrados, quienes desde el 21 de agosto apoyarán el movimiento, según informó la Asociación de Jueces de Distrito y Magistrados de Circuito del PJF (JUFED).

La suspensión de labores de trabajadores y juzgadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) no recae en la ilegalidad, como afirmaron el presidente López Obrador y el senador morenista Ricardo Monreal, aseguró el abogado Luis Eliud Tapia Olivares.

El abogado especializado en derechos humanos y temas de independencia judicial explicó que la suspensión de labores de trabajadores, jueces y magistrados del PJF no viola el acceso a la justicia, ya que el paro no es total y se continuarán atendiendo asuntos urgentes.

“Desde el punto de vista del derecho de acceso a la justicia, no hay una ilegalidad ya que el paro no es total porque seguirán atendiendo una gran cantidad de asuntos”, expresó Tapia Olivares, también profesor de la Escuela Federal de Formación Judicial.

“Si bien existirán afectaciones en los procesos, el servicio urgente de acceso a la justicia seguirá operando”, agregó el especialista en la Judicatura Federal.

En la conferencia matutina de este martes 20 de agosto, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el paro de las y los trabajadores del PJF “es ilegal”:

“La ley establece, y ellos lo saben, que es ilegal lo que están haciendo o lo que van a hacer, pero no nos corresponde a nosotros sancionar, le corresponde al Consejo de la Judicatura, es decir, al mismo Poder Judicial, pero aún si nos correspondiera a nosotros se garantiza el derecho a disentir y el derecho a la huelga, nosotros no tenemos ningún problema”, planteó AMLO.

Por su parte, el próximo coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, subrayó el pasado 14 de agosto que el paro de labores “sería una violación flagrante a la Constitución Política por obstaculizar y obstruir el acceso a la justicia”, aseveró.

“El irse a paro jueces y magistrados violan flagrantemente el artículo 17 de la Constitución, que establece que la justicia debe ser expedita y pronta, porque de lo contrario, obstaculizar, obstruir o detener el acceso a la justicia, es un delito grave contra la administración de justicia, ellos lo sabrán”, recordó Monreal.

Lee más: AMLO minimiza paro del PJF: lo bueno es que no van a quedar libres criminales

No obstante, según el especialista Tapia, la movilización de las y los trabajadores del PJF no implica un paro total; sino una suspensión de labores en los que aún se atenderá asuntos de relevancia dentro de juzgados y tribunales.

Una circular difundida por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) señala los asuntos urgentes que jueces y magistrados deberán atender.

“En aras de preservar el ejercicio de servicio público de impartición de justicia, los órganos jurisdiccionales deben atender los casos urgentes”, expuso el Pleno del CJF mediante una circular publicada la noche del lunes 19 de agosto.

Entre los casos de juzgados y tribunales federales deberán atender están determinar la legalidad de detenciones efectuadas; vinculaciones a proceso penal; determinaciones sobre medidas cautelares respecto a prisión preventiva; y extradiciones. Todo ello, correspondiente a los Centros de Justicia Penal Federal.

Trabajadores del PJF en Puebla. / Foto: Bibiana Díaz / El Sol de Puebla

La circular compartida por el CJF también pide que se atiendan de forma urgente casos de violencia intrafamiliar; así como pensiones alimenticias.

Respecto a los Tribunales de Circuito, el CJF establece que deberán dar trámite a los amparos concedidos previo al inicio del paro; así como atender las quejas respecto a procedimientos penales en dónde se viole la ley.

“Para determinar si un asunto es urgente, resulta importante considerar los derechos humanos en juego; la trascendencia de su eventual transgresión (de los derechos humanos) y las consecuencias que pueda traer la espera en la conclusión de la suspensión de labores”, expone el Pleno del CJF encabezado por el magistrado Juan Carlos Guzmán Rosas.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

A partir del primer minuto del 19 de agosto, trabajadores independientes del PJF de todo el país comenzaron un paro de labores indefinido en respuesta a la reforma judicial que busca aprobarse en la Cámara de Diputados.

A la suspensión de labores se sumaron jueces y magistrados, quienes desde el 21 de agosto apoyarán el movimiento, según informó la Asociación de Jueces de Distrito y Magistrados de Circuito del PJF (JUFED).

Local

Pide Colegio de Abogados de León proponer a jueces y magistrados

Víctor Manuel Sánchez dijo que también les preocupa los nuevos procesos legales para los extranjeros

Local

Debemos buscar la forma para incidir de la mejor manera: Marcelino Trejo, ante Reforma Judicial

El abogado leonés dijo que la federación debe brindar la confianza para que sigan cayendo inversiones extranjeras

Virales

¿Cómo se vería la ciudad Guanajuato capital si estuviera abandonada?

Estas imágenes fueron recreadas con la Inteligencia Artificial

Local

México Desconocido reconoce a la guanajuatense Karen Valadez como la Mejor Chef del 2024

Así lo dio a conocer a través de sus redes sociales este logró para su carrera y para la gastronomía en Guanajuato

Doble Vía

A 23 años del Atentado a las Torres Gemelas: recordando el día que cambió al mundo

Hoy, 11 de septiembre de 2024, se conmemoran 23 años del atentado que transformó el panorama internacional