Aguascalientes reduce de 12 a 6 semanas plazo para que aborto sea legal

Pese a las protestas, el Congreso de Aguascalientes aprobó las modificaciones al Código Penal que castigan con penas de tres a seis meses de prisión a quienes interrumpan su embarazo después de las seis semanas

Silvia Ortiz / El Sol del Centro

  · miércoles 28 de agosto de 2024

Protesta en el Palacio Legislativo de Aguascalientes contra la reducción de semanas para la interrupción legal del embarazo. | Foto: Karla Barba / El Sol del Centro

El Congreso de Aguascalientes aprobó una reforma al código penal para reducir de 12 a 6 semanas el plazo para que la interrupción al embarazo sea legal.

Con 19 votos a favor, seis en contra y una diputada ausente, se aprobó la propuesta que modifica los artículos 101, 102, 103 y 196 del código penal, a menos de un año de que se despenalizara el aborto en Aguascalientes.

Foto: Karla Barba / El Sol del Centro

La discusión de la llamada Ley de Protección a la Vida, que se llevó a cabo en medio de manifestaciones y una valla humana afuera del Palacio Legislativo, establece penas de tres a seis meses de prisión para quien interrumpa el embarazo después de las seis semanas de gestación.

La diputada morenista Leslie Figueroa Treviño, que manifestó su voto en contra, señaló que la presente Ley no es incluyente, el lenguaje no es claro y preciso, y que se están violentando los derechos de las personas del estado al dejar de lado el término personas gestantes.

Foto: Karla Barba / El Sol del Centro


En ese tenor, el diputado Juan Carlos Regalado Ugartes sostuvo que dicha ley no es más que una representación hipócrita en el código civil; "es absurdo que se quiera defender la vida en términos morales, porque se les acaba cuando se trata de personas no binarias, lesbianas, trans".

Foto: Karla Barba / El Sol del Centro


➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Dicha ley "es una afrenta grave a los derechos de las mujeres, de los derechos humanos, añadiendo que es violatoria de los derechos de las mujeres y de los tratados internacionales", por tanto, su voto fue en contra.

Foto: Karla Barba / El Sol del Centro

Nota publicada originalmente en El Sol del Centro